Esta cita anual es de obligada asistencia para aquellos que desean ver auténticas joyas de la automoción en movimiento

Hoy en SZauto os queremos hablar de una singular cita que tiene lugar cada año en el Reino Unido. Se trata del Tour Britannia, una competición en la que su mayor atractivo es ver competir a pilotos conduciendo piezas de coleccionista.

A menos de un mes del comienzo del Tour de Britania 2011, los organizadores están esperando  una apertura extraordinaria. Uno de las carreras más importante del Reino Unido en el calendario de carreras clásicas, la asistencia al Tour Britannia es desde hace mucho tiempo una obligación para cualquier amante de esta clase de evento.

En este evento se puede encontrar dos tipos de categorías, una de Competencia y regularidad, abierta para coches anteriores a 1.981. La otra, Britannia Targa, está dirigida a modernos vehículos GT.

La edición de este año tendrá  lugar desde el  17 al 19 de junio en Pembrey, Castle Combe y en los circuitos de Silverstone y Prescott Hill Climb, junto a muchas otras etapas sobre asfalto. Todos los coches siguen la misma ruta atravesando tranquilas carreteras rurales inglesas durante los tres días que dura la competición, además los participantes completarán este recorrido con visitas a pistas de carreras y con etapas en casas señoriales y otros lugares notables.

Los competidores de esta edición serán también los primeros en usar las instalaciones de boxes en Silverstone que se encuentran aún sin estrenar, a un mes antes de que los equipos de Fórmula Uno lleguen al Gran Premio de Gran Bretaña.

Uno de los mayores atractivos del Tour Britannia reside en la gran amplitud en la variedad de modelos participantes que incluyen desde un Mini Cooper y MGB hasta un 250GTO Ferrari sin que falte un Porsche 911 RSR.

Además de los coches y las carreras, y a pesar de la creciente popularidad de los participantes en este Tour, se puede seguir disfrutando, al igual que cada año, de un ambiente familiar  único durante todo el evento, característica por las que se recuerdan las carreras y rallies de los años 1950 y 1960.

El organizador del Tour Britannia Alec Poole:

“Me gustaría dar la bienvenida a los recién llegados y agradecer a todos nuestros participantes regulares su constante apoyo, ya que la calidad y cantidad del evento de 2011 es más fuerte que nunca. [...]La fuerza y ​​la profundidad del Tour Britannia crece cada temporada y no puedo esperar a que comience el evento de este año – lo único que lamento es no poder participar!”

Los precios para participar en el Tour Britannia 2011 van desde las £ 2,585 para un coche y dos personas.  Podéis encontrar más información en su web. Os dejamos con una galería de imágenes de ediciones anteriores. Después de verlas ¿quién se apunta?

Galería

Vía: Britannia

Lancia Stratos 2010, un digno merecedor de este nombre

Posted by Miguel Á. Gálvez enero - 25 - 2011 - Martes ADD COMMENTS

José María Nieto para SZauto:

Michael Stoschek es el director del Grupo Brose, la quinta empresa (por tamaño) proveedora de componentes para la industria de la automoción. Coleccionista y piloto de coches de carreras históricos, en otoño de 2008 comenzó la construcción del nuevo Stratos en Pininfarina, Turín; como un proyecto no comercial ideado por él y su hijo Maximilian, los cuales determinaron el concepto técnico y el diseño del coche.

Las características técnicas del Stratos HF original han sido mantenidas y mejoradas en esta nueva creación: carrocería ligera realizada en materiales compuestos, la jaula antivuelco integrada, motor central unido a una transmisión de competición, chasis ajustable, los dos depósitos de gasolina laterales en la parte central, los compartimentos en las puertas para dar cabida a los cascos del conductor y pasajero, así como el capó delantero y trasero retirables para acceder rápidamente a la parte mecánica.

A este respecto, el nuevo Stratos no es una mera conversión de un Ferrari, sino un deportivo desarrollado independientemente que, como en 1970, integra diversos componentes de los vehículos de producción del Grupo Fiat. En un principio será un modelo único, sin embargo, una serie limitada producía producirse dependiendo de la demanda.

EL DISEÑO

Hay que ir con cuidado cuando se intenta reinterpretar un icono del diseño como fue el Lancia Stratos. El radical estudio original de Bertone, con su estética futurista, estaba muy por delante de su tiempo cuando fue presentado. Con la premisa de “la forma hace la función”, Gandini y Fiorio reconvirtieron el prototipo en el primer gran coche de rally.

Para el nuevo Stratos, Michael Stoschek se apoyó en el diseñador Chris Hrabalek, pero además se encontró con que otros tantos estaban entusiasmados con la idea y le ayudaron a convertir en realidad lo que tan sólo era una idea: actualizar el mito conservando su contraste tan particular entre curvas y aristas.

LA INGENIERIA

El objetivo para el desarrollo del sucesor del Stratos HF era de nuevo crear un deportivo de motor central con una batalla corta, poco peso y una agilidad excepcional. Para ello, se ha recurrido a Ferrari, tomando el 430 Scuderia (una versión radical y aligerada del 430 estándar) como base. Casi todos sus componentes se han modificado y, cuando ha sido necesario, se han desarrollado otros nuevos específicos.

El chasis de aluminio se acortó 20cm, soldándose a una jaula antivuelco, hecha de tubos de 2.5 mm de grosor y 40mm de diámetro construida de acuerdo a los estándares actuales de  la FIA. Tanto la carrocería (33 cm más corta que el Scudería) y el interior están construidos en aluminio y fibra de carbono. Este rediseño ha  incluido la integración del nuevo ajuste  electrónico de los amortiguadores a través del volante, muelles modificados y ajustes de caída y convergencia optimizados. A pesar de los 55 kg adicionales de las barras antivuelco y los 28 del aire acondicionado, el nuevo Stratos pesa 1370 kg, 80 menos que el ya de por si liviano Scuderia (el cual no llevaba ni radio).

El motor V8 de 4.3 litros y 510 cv recibe el aire para la admisión de las aperturas laterales del spoiler de techo, para no tener que “agujerear” los laterales de la carrocería (como en el Scuderia) y mantener la línea del Stratos original. Asimismo, se ha reajustado la ECU y reemplazado el sistema de escape (incluyendo colectores y catalizador) por uno específico realizado por Capristo.

La transmisión secuencial de 6 velocidades ha recibido un nuevo bloqueo para el diferencial mecánico y la modificación de la electrónica permite cambiar de marcha en menos de 60 milisegundos.

Brembo aporta el equipo de frenado, con discos cerámicos de 398mm y pinzas de 6 pistones en el eje delantero y 350mm y 4 pistones en el trasero, pastillas de competición y latiguillos metálicos. Este nuevo Stratos se ha calzado con llantas de 19 pulgadas y neumáticos en medidas 265/30/19 delante y 315/30/19 detrás.

TEST

El pasado 18 de noviembre en el circuito de Fiorano, propiedad de Ferrari, su presidente, Luca di Montezemolo, se puso al volante de la nueva máquina. Tras varias vueltas, al bajarse simplemente exclamó “bellissima!” y “congratulazioni!”. Tal fue su satisfacción que llamó a su director técnico, Roberto Fedeli, para que viniera al circuito a echarle un vistazo. Dario Benuzzi, veterano piloto que lleva 40 años poniendo a punto coches de competición, lo condujo y aconsejó a los técnicos del nuevo Stratos sobre cómo eliminar una cierta agitación del eje trasero al trazar curvas a alta velocidad, lo que se tradujo en un aumento de la convergencia en las ruedas traseras.

Audi R18, la nueva arma germana para vencer en Le Mans

Posted by Miguel Á. Gálvez diciembre - 14 - 2010 - Martes ADD COMMENTS

José María Nieto para SZauto:

Audi consiguió un impresionante 1-2-3 en el podio de Le Mans este año con el R15+, pero cualquiera que siguiera la carrera opinará que si no fuera por las roturas de motor idénticas, por defecto en las bielas, de los tres Peugeot 908, Audi difícilmente hubiera pisado el podio.

La última vez que Audi tuvo cierta ventaja sobre Peugeot en la guerra de los prototipos diesel fue en 2008, e incluso el R10 tenía cierta dificultad para seguir el ritmo de los más rápidos 908. Audi reemplazó en 2009 al veterano R10 diesel V12 por el R15, que montaba un motor V10 diesel construido desde cero. A pesar de vencer en su debut en las 12 horas de Sebring el prototipo estaba lejos de ser perfecto.

Hay tantas similitudes como diferencias entre el R15+ y el R18

Mientras que en el R10 se apreciaba la herencia del R8, el R15 fue una creación radical para los alemanes. Los mayores avances se encontraron en su aerodinámica, que se apoyaba en ciertas soluciones de la Fórmula 1 para tratar de arañar esas décimas a los Peugeot. Sin embargo, los ingenieros no fueron capaces de afinar por completo estos conceptos aerodinámicos, siendo a veces difícil predecir cómo se traduciría un cambio en la configuración del coche en base a los comentarios de los pilotos. Además el nuevo V10 se quedaba corto en potencia bruta, en comparación el V12 del Peugeot 908.

Después de que los franceses arrasaran en Le Mans 2009, Audi volvió a la mesa de diseño a desarrollar el R15 plus de cara a 2010. El R15+ no podía escapar a algunos de las deficiencias básicas de diseño que limitaron el rendimiento del R15, pero el énfasis en una aerodinámica más simplificada (especialmente la desarrollada para Le Mans con un coeficiente de arrastre realmente bajo) acortó la distancia con Peugeot. Sin embargo, estaba claro que sería necesario un coche nuevo para superar al león, aprovechando la profunda revisión del reglamento de la categoría LMP1 para 2011 por parte del ACO (“la FIA” de las carreras de resistencia).

Audi apenas ha proporcionado especificaciones técnicas, pero a continuación trataremos de analizar y comparar los detalles de su nueva criatura con respecto al R15 y al nuevo prototipo de Peugeot, el 90X.
1. Chasis

Después de una década de liderar los prototipos abiertos, Audi ha seguido los pasos de Peugeot empleando una carrocería cerrada en el R18

Audi solicitó a Dallara, una vez más, el desarrollo del chasis y la estructura de choque. Lo más llamativo sin duda es que el habitáculo es cerrado (coupé), como el R8C de 1999, así como que el puesto de conducción se ha desplazado al lado derecho del coche por primera vez en Audi. Antes, en el cambio de piloto durante los repostajes, éstos tenían que correr desde lado contrario para entrar al coche; con lo que con este nuevo diseño se espera ahorrar unas décimas.

El uso de un coupé en lugar de un habitáculo abierto ha sido por pura necesidad debido al nuevo reglamento, que impone el uso de motores menos potentes. Añadir un techo podría parecer algo simple, pero los ingenieros se han topado con algunos retos a la hora de modelar el parabrisas. El habitáculo del R18 es algo más grande que el del 908 y 90X, haciendo que el piloto se siente más alejado. La mayor distancia al  parabrisas, junto con su curvatura, ha creado un poco de distorsión (similar al aviso de los espejos retrovisores “los objetos están más cerca de lo que aparecen”) según quienes han probado el coche. Se ha intentado corregir esto con diferentes formas de parabrisas, pero se ha acabado empleando un film, similar al de los monitores de ordenador que impiden a otros ver la imagen nítidamente a menos que estén de frente a la pantalla, en estas zonas que distorsionan la visión.

El chasis en fibra de carbono es tan estrecho como se ha podido en el tabique delantero (donde van los pies del piloto), pero se han añadido refuerzos adicionales para soportar el peso extra y las fuerzas que provocan las nuevos ruedas delanteras, mucho más anchas de lo normal.  También ha seguido usando el diseño de “Quilla nula” visto en el Acura ARX-02a y después en el R15.

El splitter, como en el R15+, está hecho de aluminio mecanizado, aunque ahora es una unidad más modular hecha de varios paneles individuales. Mientras que el splitter del R15 tendía a arrancarse de una sola pieza cuando se rompía, causando daños al fondo plano del coche; en el R18 se espera que se separe en varias piezas.

2. Motor y Transmisión

El R18 presenta un capot más estrecho que rodea el ahora más pequeño motor

El V6 de 3.7 litros diesel, derivado del antiguo V10 5.5, cuenta ahora con un solo turbo y el ángulo de la V ha pasado a 120º. Se ha recurrido a esta V tan amplia para alojar los colectores de escape y el turbo dentro de la V (encima del bloque motor), disponiendo así de aire fresco en los laterales del motor dónde están los colectores normalmente. Con esta compleja configuración, los gases del escape viajan menos distancia, consiguiendo hacer funcionar el turbo antes y mejorando la respuesta del acelerador.

La elección de este motor se ha determinado en base a la mejor relación entre nº de cilindros, cilindrada y los restrictores de aire obligatorios por reglamento. No hay cifras de potencia y par, pero se espera que entregue casi 600 CV, poco menos que el R15+, sin embargo el par si se reducirá considerablemente de los brutales 1300 NM del V10. Sin embargo, el límite de revoluciones, apenas por encima de 5000 en el V10, podría subir considerablemente de 6000, así como la presión de soplado del turbo. Sin cifras de peso del motor, podemos calcular que, si el 5.5 V12 pesaba 275 Kg., el 5.5 V10 225 Kg., cada cilindro añade 25 Kg.; por tanto el 3.7 V6 debería pesar en torno a 150 Kg. Esto se traduce en una mejor distribución del peso en el coche, gracias también a una batalla más corta, y menores inercias.
La caja de cambios, producida de nuevo por Xtrac, cuenta con 6 velocidades. La unidad longitudinal no es la típica de los prototipos, pero el cambio de piñonería es casi igual de fácil, y la caja puede reemplazarse sin tocar la suspensión, puesto que en otros prototipos, uno de los anclajes de la suspensión trasera es la propia en la caja de cambios. Añadir la sexta marcha ha sido una decisión más que esperada, puesto que el equipo sorprendió a todos manteniendo 5 velocidades en el R15, suponiendo que con tanto par y potencia se podía omitir una marcha. Sin embargo, los técnicos confirmaron que estaban perdiendo tiempo en aceleración con respecto al 908.

3. Suspensión
El R18 mantiene el mismo esquema pushrod del R15, usando barras de torsión en lugar de muelles/amortiguadores. Con las anchas ruedas delanteras, el R18 está obligado a tener unos brazos de suspensión delanteros más cortos, lo que limita la cantidad de ángulos de elegibles para la caída de las ruedas, exagerando los cambios de convergencia de éstas en las curvas.

La configuración de la suspensión trasera todavía está por conocer, pero con una única salida de escape central pasando por encima del motor hacia debajo de la carcasa de la caja de cambios, pocos componentes mecánicos se esperan encima de esta última, habiéndose seguramente desplazado a los lados de ella.

El uso de los más pesados V12 y V10 en los anteriores prototipos de Audi hacía necesario el uso de lastre en el morro. Con este V6 más ligero y con ruedas más pesadas delante posiblemente no haya sido necesario; sin embargo, estas ruedas añaden masa no suspendida al eje delantero, además de necesitar éste una construcción más sólida y una puesta a punto más compleja de la conocida.
4. Aerodinámica

El R18 todavía parece complejo comparado con el Peugeot 90X, pero es sin duda más sencillo aerodinámicamente que el R15+

El R18 es mucho más (o menos, realmente) que un R15+ con un techo y otro motor. Si Ulrich Baretzky fue sin duda radical en la elección del motor, el jefe de aerodinamicistas, Martin Gershbacher, fue en la dirección contraria en cuanto a la forma de la carrocería. Conocido por proponer una serie de soluciones para hacer el R15 menos misterioso aerodinámicamente, empezó a diseñar el R18 desde la nada, evitando la aerodinámica estilo F1 de su predecesor.

Si la carrocería del R15 estaba llena de cientos de ángulos diferentes, el R18 tiene menos de la mitad. Se ha diseñado para cortar el aire limpiamente, en lugar de tratar de imponerle su voluntad forzándolo a curvarse y contornear una serie de direcciones antinaturales, como sucedía en el R15.

Como en el Acura-ARX-02a, el uso de las ruedas delanteras más anchas de lo normal resulta el mayor condicionante en el diseño del frontal. Debido al cambio en la situación de los componentes de la rueda y suspensión, el espacio entre los pasos de rueda y el habitáculo está realmente limitado. Posiblemente, el aire ahora pase directamente por encima de la rueda hacia el parabrisas, y no entre ambos como sucedía antes.

Espectacular diseño, condicionado por la aleta de tiburón, en el capot trasero del R18

Gershbacher ha separado los flujos de aire, refrigerando el motor y los frenos traseros a través de las tomas laterales de la carrocería y haciendo llegar el aire a la admisión del motor mediante la toma de techo. El capot mantiene un tabique central que en su extremo sirve como soporte del alerón; lo que unido a la nueva aleta de tiburón obligatoria para 2011 consigue dividir la sección trasera en dos planos simétricos, lo que desde el punto de aerodinámico es óptimo al reducirse las turbulencias en esta zona, especialmente en las curvas.

El menor hueco entre la tapa del motor y el difusor ha permitido acortar el voladizo trasero

Una novedosa solución se encuentra en los pasos de rueda traseros. Extendiéndose casi desde el final del habitáculo, diversas fotos atestiguan que se han diseñado variantes de diferente longitud, con objeto de jugar con el caudal de aire según las necesidades del circuito. Por ejemplo, dependiendo del empuje vertical necesario, usando unos pasos de rueda más extensos que otros se puede dirigir más o menos aire al alerón, para ganar más velocidad en curva o en recta.

Otro aspecto interesante es el extremadamente corto voladizo trasero en el que, como puede verse en la imagen, los soportes del alerón prácticamente constituyen el final del coche. Con un menor hueco entre el capot y el difusor, el R18 no necesita una larga y progresiva estructura que funda los flujos de aire que circulan por encima y por debajo del coche.

5. Ruedas
Audi ha seguido los pasos de Acura, al emplear unas ruedas delanteras prácticamente igual de grandes que las traseras. Una apuesta técnica realmente novedosa y arriesgada, a la que recurrió Acura en 2008 pensando que el agarre adicional en curva que le proporcionaría les acercaría a los Audi y Peugeot, que por potencia bruta se les escapaban.

Michelin ha desarrollado un nuevo neumático delantero para 2011, del que no se conocen las medidas, específico para el 90X y el R18. Los franceses ya lo han probado y guardan sus cartas para que Audi no se aproveche del camino que han andado. El Acura ganó un 7% adicional de superficie de contacto en el eje delantero, pero al ser las mismas ruedas traseras puestas en las delanteras, la goma no se comportaba correctamente. En un prototipo, los neumáticos traseros están diseñados para trasladar gran cantidad de par lineal al suelo y propulsar hacia delante al coche. Simplificando, las ruedas traseras puestas delante en el Acura, por diseño, querían empujar el coche hacia el frente, sin responder de manera precisa al giro de volante.

Los neumáticos delanteros más anchos obligan a un paso de rueda considerablemente grande

Gracias al trabajo específico de Michelin, ambas marcas posiblemente no sufrirán este problema. Sin embargo, no podrán evitar otro: la masa no suspendida y rotacional adicional que suponen estas nuevas ruedas delanteras. La rueda (llanta y neumático) trasera en el R15+ pesan 23 Kg. mientras que las delanteras estándar 16 kg. Con 7 kg. más en las nuevas ruedas delanteras, los pilotos y diseñadores de chasis tendrán que lidiar con un incómodo peso en las esquinas delanteras del coche a la hora de frenar y girar.
Pruebas
El R18 estará realizando test aerodinámicos en pista próximamente. Pero no será hasta las jornadas de test de Le Mans en abril cuando debute, puesto que en las 12 horas de Sebring, en marzo, Audi empleará el R15++ (la tercera iteración del R15) que servirá de I+D para el R18, al emplear las nuevas ruedas delanteras.

Audi ha vuelto a apostar fuerte, quizá con más precaución que con el R15, para volver a coronarse campeón en las 24 horas de Le Mans. Con la principal oposición de Peugeot, la mejor ingeniería será la que levante la copa más deseada de las carreras de resistencia.

Fotos: speed.com

Comparativa de dos emblemas. Ferrari F40 vs Porsche 959 (I)

Posted by Miguel Á. Gálvez noviembre - 22 - 2010 - Lunes 1 COMMENT

José María Nieto Gómez para SZauto:

En algún momento a lo largo de cada año, un Ferrari y un Porsche son enfrentados en alguna de las muchas revistas del motor que existen. Hoy os traemos una de esas comparativas, remontándonos a 1987, entre dos modelos emblemáticos para cada fabricante: F40 y 959.

Todo comenzó en 1983, el primero en la aplicación de la normativa que regulaba el “Grupo B”. Cualquier aficionado a los rallyes sabe lo que significan esas dos palabras, y si no, en este vídeo puedes empezar a hacerte una idea (con el primer minuto te bastará).

Ambas marcas aceptaron el reto de construir las 200 unidades de calle necesarias para homologar los vehículos de competición en el Grupo B, si bien siguieron caminos muy distintos. Porsche asimiló que el triunfo en los rallyes pasaba por contar con un sistema de tración 4×4, que había hecho a Audi imbatible en los tramos fuera de asfalto. Por ello desarrolló un portento tecnológico para la época, tan complejo que, a pesar de presentarlo en el Salón de Frankfurt en septiembre de 1983, no fue hasta abril de 1987 cuando se entregó la primera unidad.

Ferrari, en cambio, tomó como base el 308 GTB4 de motor central, lo mejoró en cada aspecto y presentó un modelo irrepetible, el 288 GTO, pero con pocas posibilidades de vencer fuera del asfalto debido a que sólo contaba con tracción trasera. Por desgracia, ninguno de ellos llegó a tiempo para participar en un rally del Campeonato. El grupo B fue prohibido para la temporada 1987, en teoría, debido a varios accidentes mortales de pilotos y espectadores; en realidad fue la consecuencia de la pésima gestión de la FISA (la FIA de entonces) con respecto a las medidas de seguridad de vehículos, pilotos y, especialmente, espectadores.

Sin embargo, ambas marcan aprovecharon las excelentes bases que habían conseguido: Porsche hizo doblete en el Dakar 1986 con una versión específica del 959 y Ferrari experimentó con el 288 GTO, dando lugar al “Evoluzione” (la especificación que habría participado en el Grupo B) que a posteriori resultó ser el laboratorio de pruebas del F40.

En 1987, Ferrari celebraba su 40 aniversario, de ahí el nombre del último modelo que Enzo vio salir de Maranello antes de fallecer un año más tarde. Sobre el papel, la aceleración de 0 a 100 en 3,8 segundos y los 325 km/h de punta lo coronaban como el coche más rápido del mundo y, lo que realmente importaba en Ferrari, era más rápido que los 300 km/h del 959. La idea era una serie limitada a 400 unidades, pero la avalancha de compradores y la especulación en los precios de reventa aumentaron la serie a 1000, llegando a 1315 en 1992. Nuevo costaba 290.000€, a día de hoy se cotiza por encima de 400.000€.

El último Ferrari

Las fotos no hacen justicia al diseño. La anchura del morro y la trasera, las múltiples tomas de aire NACA y ese característico alerón trasero lo han hecho mítico. Abrir la ligera puerta de fibra de carbono nos lleva a un interior sumamente simple y artesanal: un volante Momo, un par de “incómodos” backets rojos en carbono, la clásica rejilla del cambio y algunos relojes. Sin lugar para comodidades, no hay ni alfombrillas ni elevalunas y las puertas ser cierran con una cuerda. Tampoco hay huecos donde dejar nada, ni maletero ni rueda de repuesto. Ni falta que le hace.

Usando la tecnología de materiales de la época se construyó un chasis tubular en acero con paneles de Kevlar pegados, obteniendo así la rigidez torsional necesaria con el mínimo peso. Las puertas, capó, maletero y otros paneles son de fibra de carbono. El resultado es un peso total de 1100 kg, lo mismo que el nuevo Seat Ibiza 85 cv. El “problema” es que el F40 tiene casi 400 más y nada de electrónica que te salve de un exceso de confianza.

El puesto de conducción decepciona si piensas que Ferrari es sinónimo de lujo. Esta igualdad es cierta hoy, no entonces. El volante, no regulable, está alto y apuntando un poco hacia arriba (típico de los deportivos italianos de los 70-80). En el suelo desnudo puedes ver las soldaduras del chasis, y los huecos entre paneles están tapados por algo parecido a chicle verde. Los pedales son un pedazo de metal agujereado y el salpicadero está tapizado en una moqueta aparentemente barata. Pero lo importante, el cuentarrevoluciones y la palanca de cambios están perfectamente colocadas.

Al igual que en el 308 y 288 GTO de los que deriva, el motor se sitúa en posición central, detrás de tu espalda. Es un V8 de 2936cc sobrealimentado por un par de turbos IHI que ofrece 478 hp a 7000 rpm. Y lo mejor es que puedes verlo a través de la cubierta de lexan del capot. El embrague, cuyo pedal hay que apretar con fuerza, está unido a una caja de cambios de 5 velocidades tipo “dogleg” con la primera hacia la izquierda y atrás, para cambiar más rápidamente de 2ª a 3ª (que es más frecuente que de 1ª a 2ª).

Puesto que es un coche de carreras con matrícula, en el interior se oye lo mismo: sonido de motor, crujidos de la suspensión, chasquidos de todas las piedrecitas que rebotan contra el fondo del coche y el ruido de las ruedas son la banda sonora que trae de serie, ya que tampoco tiene radio. Al acelerar a fondo, a partir de las 4000 vueltas el sonido típico a motor Ferrari (gracias al cigüeñal plano) se une al característico soplido de los turbo dando lugar a una melodía atronadora que culmina con un bufido de la válvula de descarga al cambiar a la siguiente marcha. Y al levantar el pie el escape empieza a petardear y, en el caso de ir rico de mezcla, deleita a los peatones con alguna llamarada que otra como podéis ver haciendo clic en este vídeo.

Este Ferrari es tan rápido como exigente. Las revoluciones suben sin tregua, la caja de cambios es tosca, la dirección dura y ultradirecta y la suspensión calca cada irregularidad del asfalto. Sin control de tracción ni ABS o dirección asistida siquiera, es un coche para pilotar más que conducir. Llevado así es cuando todo encaja: las marchas entran limpiamente mientras el motor te pide más y guías al coche en la curva casi por donde tu mente te dice. Sólo los frenos desfallecen un poco después de un uso intensivo.

Pero un exceso de confianza con tanta potencia sin controles se paga caro, a tenor de cuantos han sufrido accidentes serios y de su cierta facilidad para trompear y necesitar una costosa reparación de la trasera (capot completo más de 20000€). Es un supercoche de los 80 con la pureza de sensaciones de los clásicos de carreras de los 60-70, por esto muchos puristas afirman que fue el último Ferrari verdadero.

FERRARI F40: Especificaciones

Dimensiones

Longitud: 4430 mm Anchura: 1989 mm Altura: 1130 mm Peso: 1100 kg

Coeficiente aerodinámico

Cx: 0.34

Motor
2936cc DOHC V8, cuatro válvulas por cilindro, inyección indirecta Marelli-Webber, dos turbos IHI, lubricación por cárter seco.

Potencia / Par
478cv a 7000rpm / 577 Nm a 4000rpm
Transmisión
Manual de 5 velocidades, tracción trasera

Suspensión Triángulos superpuestos, muelles helicoidales, amortiguadores telescópicos y barras estabilizadoras en ambos ejes.
Frenos
Discos ventilados de 330 mm en ambos ejes.

Ruedas

Delanteras: 8×17 (245/40 ZR 17). Traseras 13×17 (335/35 ZR 17).
Prestaciones
0-100 km/h en 3.8sec, velocidad punta 325 kmh

Consumo

8.6 /9.7 / 19.2 litros a los 100km 90km/h / 120km/h / urbano

SLS AMG GT3 – La última flecha plateada

Posted by Miguel Á. Gálvez noviembre - 15 - 2010 - Lunes ADD COMMENTS

José María Nieto Gómez para SZauto:

Una categoría en auge

FIA GT3 es la categoría (y campeonato) donde todos los deportivos de verdad tienen cabida. No importa si es un 6.0 V12 de Aston Martin o el sempiterno 6 cilindros bóxer de Porsche. La FIA se encarga de hacer que ambos vayan paralelos en la recta de meta gracias a los restrictores y lastres que igualan las prestaciones entre todos los modelos participantes.

Porsche 911 GT3 R, Audi R8 LMS, Corvette Z06R, Lamborghini Gallardo LP560 (solo con propulsión, por reglamento), Ford GT, Ferrari 430 Scuderia GT3, BMW Z4 GT3… Año tras año la categoría va aumentando en variedad de modelos y en número de participantes. Desarrollados por los departamentos de competición de la marca, como es el caso de las marcas bávaras; o bien por preparadores privados, todos tienen posibilidades reales de victoria durante la temporada, gracias a los hándicaps que se imponen a los mejores equipos en cada evento.

Recientemente, un nuevo y duro rival ha añadido más espectacularidad aún a la categoría. AMG AG, el departamento de preparaciones y competición de Mercedes-Benz, en colaboración con HWA, han desarrollado el SLS AMG GT3 partiendo del modelo de calle. Tras 50 años, un “Alas de Gaviota” ha vuelto a competir por ser el primero en ver la bandera a cuadros. Fue en la octava cita del campeonato alemán de resistencia VLN, el 26 de septiembre en el mítico Nordschleife.

http://www.youtube.com/watch?v=AkWgoszBWHY

Luchando por la primera posición en la primera vuelta tuvo un toque que le hizo perder 25 minutos en boxes. Sin embargo, apuntaba maneras y lo demostró venciendo en la siguiente carrera.

Una buena base para competir

El chasis de aluminio permanece igual que el modelo de serie, añadiendo una jaula antivuelco soldada realizada en acero. A diferencia de otras preparaciones, ésta apenas incrementa la ya de por sí notable rigidez del conjunto. La rebaja en 250 kg de los 1620 kg del modelo de producción es fruto del empleo de fibra de carbono y materiales nobles allá donde se ha permitido. A pesar de esto, el elevado peso del modelo de calle se deja notar en el resultado final, a comparación con los 1200 kg del 911 GT3 R y el Z4 GT3.

También mantiene el esquema de suspensión por paralelogramo deformable mediante triángulos superpuestos realizados en aluminio, reemplazándose los amortiguadores por unos ajustables en dos etapas, unidos a muelles regulables.

El equipo de frenos de carbono (opcional) del SLS AMG de serie no tiene cabida en esta versión GT3, puesto que el reglamento obliga al uso de llantas de 18″. Este ha sido reemplazado por uno con discos de acero montados en bujes de aluminio, empleando 6 pistones delante y 4 atrás, comandado por un ABS desarrollado para competición.

Una gran innovación con respecto al resto de modelos de la categoría es el empleo de una célula de seguridad en fibra de carbono para el piloto, con ubicación específica para el HANS y reposacabezas integrado.

Asimismo el tanque de gasolina FT3 de 120 litros se encapsula en un compartimento en fibra de carbono, situado sobre el eje trasero. Un sistema de extinción de incendios integrado y el asiento en Nomex proporcionan el plus de tranquilidad que todo piloto desea. Desde HWA aseguran que el nivel de seguridad es incomparable con respecto a los modelos GT3 actuales.

En la carrocería, el desarrollo aerodinámico comenzó mediante estudios preliminares con CFD antes de probar las soluciones en el túnel del viento y, finalmente, en el trazado de pruebas. El resultado es tan evidente como las diferencias con el modelo de calle. El faldón delantero presenta mayores entradas de aire y una apertura debajo del radiador. Del empuje vertical se encargan 4 “flicks” y un difusor delantero que se funde con el fondo plano en fibra de carbono. De este material también son el capó y las aletas, con diversas aperturas para evacuar el calor del motor y los frenos.

Análogamente, en la trasera, una apertura tras las ruedas permite disipar calor de frenos y neumáticos. El considerable alerón ajustable aporta la carga aerodinámica necesaria, trabajando a conjunto con un difusor y un par de salidas en el faldón trasera que permiten succionar altas presiones de los pasos de rueda traseros.

Bajo el capó no hay grandes sorpresas. La principal causa es la propia normativa GT3, que restringe considerablemente las modificaciones que se pueden realizar. El principal cambio al V8 a 90º lubricado por cárter seco del modelo de serie es un sistema de admisión recalibrado para acomodar los restrictores obligatorios por la FIA, que reducen la potencia a 563 cv, y un control de tracción ajustable en cinco etapas. Por último, los radiadores se han agrandado y cambiado de ubicación para aprovechar el mayor flujo de aire que circula por el vano motor. Al contrario de algunos rivales, el motor no incorpora inyección directa. Según AMG, los motores actualmente en uso en el grupo Daimler que disponen de ella no permiten el cruce de válvulas necesario para conseguir una potencia por litro propia de un vehículo de competición. A pesar de esto y de que entrega más potencia que la mayoría de sus rivales (80 cv más que el 911 GT3 R), AMG subraya que han conseguido los consumos más bajos de la categoría.

La transmisión 7G-tronic ha sido reemplazada por una transaxle de competición con 6 velocidades accionadas por levas en el volante, como usa el Audi R8 LMS. Esta solución resulta más intuitiva para los “gentleman-drivers” que la tradicional gran palanca de cambio vertical empleado en el Porsche 911 GT3R o el Aston Martin DBR9S. Asimismo, la ECU de competición realiza un preciso “punta-tacón” por el piloto en cada reducción, facilitándole la tarea de apurar la frenada.

Un coche “carreras-cliente” muy exclusivo

Como ocurre con sus competidores, está desarrollado de cara a equipos privados con la participación en el campeonato europeo FIA GT3, pruebas de resistencia como las 24h de Nurburgring o el VLN y algún campeonato nacional de GT. En estos eventos Mercedes-AMG proporciona soporte de fábrica a los equipos que lo requieran mediante un servicio de repuesto y resolución de incidencias técnicas 24 horas, como ya hace Audi Sport con los equipos que participan con R8 LMS. Curiosamente, el equipo Black Falcon, que dispone de dos R8 LMS, ya ha adquirido un SLS AMG GT3 con el que ha vencido en la accidentada novena ronda del VLN.

http://www.youtube.com/watch?v=XLod7TbcgyY

Todo apunta a que AMG recibirá más encargos de su nueva criatura de los que podrá entregar, a pesar de ser el modelo más caro de los homologados en la categoría: 397.460€ (peligrosamente cerca del precio de un GT2); más que los 350.000€ del R8 LMS, los 329.000€ del 911 GT3 R y el doble de lo que cuesta un Corvette Z06R con la preparación que le ha llevado a ser uno de los habituales del podio.

Enlaces:

Fuentes:  Race Tech – Septiembre 2010

Miguel Ramos, empresario que compite al volante de un Maserati

Posted by Miguel Á. Gálvez octubre - 27 - 2010 - Miércoles ADD COMMENTS

Apasionado de las carreras automovilísticas, el empresario y piloto Miguel Ramos compagina sus responsabilidades como consejero delegado del Grupo Salvador Caetano con su vertiente de piloto GT. El pasado fin de semana tocó aparcar los negocios para correr, a bordo del Maserati del Vitaphone Racing Team, la octava carrera del FIA GT1 World Championship que tuvo lugar en el circuito Los Arcos de Navarra.

El despacho de Miguel Ramos  lo decoran decenas de trofeos automovilísticos y carteles de coches de competición. Desde las paredes, imágenes de vehículos de GT atestiguan la pasión que en el empresario portugués despiertan velocidad y competición y los numerosos premios evidencian que en el mundo del automovilismo pone tanto empeño y rigor como en la actividad empresarial.

Llegar tan lejos en dos mundos tan distantes y a la vez tan parecidos como son los negocios y el deporte de competición sólo es posible con sacrificio, esfuerzo y tenacidad, cualidades que demuestra día a día tanto en el circuito como tras la mesa de su despacho. Pero Ramos sabe separar cada una de sus dos dedicaciones, aún a pesar de que ambas guardan gran parecido: “Para ser bueno en competición tienes que tener un rigor impresionante, mi equipo es una mezcla entre alemanes e italianos y los alemanes nos inculcan mucha disciplina y rigor. En el mundo empresarial es lo mismo, sin rigor no se hace nada”, explica.

En la pista, pocas veces tiene que tomar decisiones él sólo en cuestiones estratégicas, todo lo contrario de lo que le ocurre en el Grupo Salvador Caetano, empresa portuguesa dedicada a la industria automovilística, las tecnologías de la información o las energías renovables. Sin embargo, aunque el triunfo es siempre igual de satisfactorio, Miguel Ramos asegura que según el caso la naturaleza del éxito es muy distinta: “En las empresas que tienen mucha competencia, al final tienes que luchar para ser el mejor y en las carreras es lo mismo, sin embargo existe una diferencia: así como en las empresas puedes recuperar, en la competición no recuperas, sólo puedes pensar en la próxima carrera”.

Esta temporada de GT, Miguel Ramos compite a los mandos de un Maserati MC12 junto a Enrique Bernoldi. Sólo quedan dos carreras de esta temporada, la próxima se disputará en el circuito brasileño de Interlagos y la gran final tendrá lugar en San Luis, Argentina.  Ramos explica que el de este año “es un campeonato muy duro, mucho más duro que los últimos años, hay muy buenos pilotos y coches muy fuertes. En las competiciones de GT de los últimos años siempre estuve en las tres primeras posiciones del campeonato, hasta la última carrera, y este año estoy más lejos”, declara. Pero quien conoce su trayectoria sabe que Ramos se arriesga hasta la última prueba.

Le preguntamos a Ramos si nunca ha pensado en abandonar sus actividades empresariales para dedicarse en exclusiva a la velocidad, y nos responde que siempre dejó claro que no quería ser piloto a tiempo completo. “No, un piloto a tiempo completo hace muy poco y a mí me gusta hacer mucho, un piloto la mayor parte del tiempo no tiene nada que hacer, además en GT los entrenamientos son limitados, puedes estar dos semanas sin hacer nada y eso para mí sería imposible”, asegura.

Según Miguel Ramos, su condición de piloto de GT no interfiere en su actividad empresarial, y viceversa. “Soy piloto desde hace 20 años, empecé a los 18 años en alta competición en varios países, la verdad que después de tanto tiempo ganas un ritmo y no necesitas entrenar mucho en pista. Al fin y al cabo, el trabajo es trabajo y las carreras suceden durante el fin de semana. No pierdes mucho tiempo, lo único que es importante es hacer deporte todos los días para que estar preparado físicamente, porque es duro”, explica.

No cabe duda de que Miguel Pedro Caetano Ramos, que ya de pequeño quería ser piloto, aunque de aviones, es un hombre de éxito. Éxito por el que ha luchado durante gran parte de sus 39 años, ya haya sido formándose en la universidad (es ingeniero industrial y posee un máster en administración de negocios), o luchando en el día a día, tanto por su empresa como por lograr un primer puesto en los circuitos.

Vía: Kanlli

F1, Ferrari y FIA. No sin una polémica

Posted by Miguel Á. Gálvez julio - 26 - 2010 - Lunes ADD COMMENTS

Miguel Á. Gálvez de SZauto:

Fernando Alonso ha regresado definitivamente con la pole conseguida ayer en el Gran Premio de Alemania pero, muy al contrario de lo que se podría esperar, el podio ha parecido más un funeral que la celebración de un doblete del equipo de Ferrari.

La polémica se ha encontrado en la orden de equipo dada a Felipe Massa para que dejara pasar al asturiano con el fin de que éste acortara distancias con Vettel ya que Alonso rodaba más rápido que el brasileño. Las ordenes de equipo están prohibidas por el reglamento y esto ha hecho saltar el enfado de la FIA que ahora le impone a Ferrari una multa de 100 mil dólares.

Fuera de la polémica, algo a lo que ya estamos acostumbrados, Fernando Alonso tras la carrera ha declarado lo siguiente:

“La carrera ha sido muy bonita con un gran resultado para Ferrari después de momentos difíciles, de carreras en las que no conseguíamos ningún punto y la mejor noticia, aparte de la victoria es la competitividad del coche”.

“Hemos sido muy rápidos durante todo el fin de semana, lo habíamos sido en las últimas carreras pero luego el domingo no conseguíamos los puntos y esta vez el domingo ha salido bien, no hemos tenido ningún percance, ningún problema y acabar los dos en el podio es una buena señal de cara al futuro”, añadió Alonso.

Alonso y su equipo son conscientes de la situación para las próximas carreras y saben  ”que van a ser difíciles, pequeñas finales, pero el equipo parece haber encontrado la dirección en cuanto al desarrollo del coche”.

“Estamos extremadamente contentos y vamos a celebrarlo, porque hacía diez carreras que no teníamos esta sensación de victoria”, dijo Alonso.

Clasificiación:

1. Vettel Red Bull-Renault 1:15.152 1:14.249 1:13.791
2. Alonso Ferrari 1:14.808 1:14.081 1:13.793
3. Massa Ferrari 1:15.216 1:14.478 1:14.290
4. Webber Red Bull-Renault 1:15.334 1:14.340 1:14.347
5. Button McLaren-Mercedes 1:15.823 1:14.716 1:14.427
6. Hamilton McLaren-Mercedes 1:15.505 1:14.488 1:14.566
7. Kubica Renault 1:15.736 1:14.835 1:15.079
8. Barrichello Williams-Cosworth 1:16.398 1:14.698 1:15.109
09. Rosberg Mercedes 1:16.178 1:15.018 1:15.179
10. Hulkenberg Williams-Cosworth 1:16.387 1:14.943 1:15.339
11. Schumacher Mercedes 1:16.084 1:15.026
12. Kobayashi Sauber-Ferrari 1:15.951 1:15.084
13. Petrov Renault 1:16.521 1:15.307
14. Sutil Force India-Mercedes 1:16.220 1:15.467
15. de la Rosa Sauber-Ferrari 1:16.450 1:15.550
16. Alguersuari Toro Rosso-Ferrari 1:16.664 1:15.588
17. Buemi Toro Rosso-Ferrari 1:16.029 1:15.974
18. Trulli Lotus-Cosworth 1:17.583
19. Kovalainen Lotus-Cosworth 1:18.300
20. Glock Virgin-Cosworth 1:18.343
21. Senna HRT-Cosworth 1:18.592
22. Liuzzi Force India-Mercedes 1:18.952
23. Yamamoto HRT-Cosworth 1:19.844
24. di Grassi Virgin-Cosworth

GP en Silverstone no falto de polémicas

Posted by Miguel Á. Gálvez julio - 12 - 2010 - Lunes 2 COMMENTS
SZauto:
Esta vez ha sido el Mark Webber el que se ha alzado con el Gran Premio de Gran  Bretaña con una magistral victoria dejando a su “mimado” compañero en una séptima posición. De esta forma el australiano consigue dar un toque de atención a su equipo después de la polémica del alerón. Tras su triunfo Webber declaró lo siguiente:
“Yo estaba muy decepcionado con la decisión del equipo. Tendremos que ver cómo será en el futuro. Seguiré esforzándome para seguir haciendo mi trabajo y espero que sea suficiente. Estoy seguro de que mañana se seguirá hablando de esto. Hoy ha ido realmente bueno para mí.”
Parece que hoy el equipo se reunía para tratar todo lo ocurrido. Para quien no esté al tanto, el equipo Red bull prefirió intercambiar los alerones traseros de sus corredores al estar uno de ellos dañado, es decir, a Vettel le pusieron el alerón de Webber tras haber dañado el suyo quedándose Webber con una pieza defectuosa que el no habia roto. Por ello el australiano se siente un tanto desgraciado:
“Ya tuve muchos obstáculos en mi carrera, algunas personas, y acredito que se puede juzgar el carácter de una persona a través de la forma con la que enfrenta las adversidades. Muchos pilotos pasaron por esto, pero parece que yo tengo un poco más. Temo tener la certeza de que eso no va a suceder constantemente, y si abusan pueden estar echando gasolina en el incendio.”
Ahora Webber se arrepiente de haber renovado por Red Bull pero lo hecho hecho esta y segun dice piensa seguir haciedo su trabajo y espera que el equipo recapacite sobre su aptitud.
De nuevo segundo puesto para Hamilton lo que lo sitúa aun más campeón y Rosberg que con su tercer puesto devuelve a Mercedes GP al podio.
Como es habitual en los últimos tiempos, la salida ha sido muy determinante para el desarrollo del Gran Premio. Así, una excursión por la escapatoria ha provocado un pinchazo en el RB6 de Sebastian Vettel y el final de las esperanzas de victoria del piloto alemán. Por su lado, Fernando Alonso ha fallado en la arrancada y la consecuente pérdida de posiciones en carrera también le ha condicionado: un adelantamiento a Robert Kubica por fuera del asfalto le ha comportado una penalización de drive-through que, junto a la aparición del coche de seguridad en pista, ha arruinado definitivamente su actuación en el remozado Silverstone.
La decisión de los comisarios deportivos ha llegado cuando el propio Kubica ya había abandonado la carrera con problemas técnicos y, por tanto, no ha servido para resarcir al piloto polaco. Sin embargo, ha cambiado radicalmente la carrera de Alonso, que ha pasado de luchar por el podio a quedar fuera de los puntos. Con la normativa en la mano, la penalización al bicampeón español es perfectamente legal, pero también lo fue el drive-through impuesto a Hamilton en el pasado GP de Europa y el británico no perdió una sola posición. Esto, y la sanción ‘artificial’ de cinco segundos que recibieron nueve pilotos en Valencia, lleva inevitablemente al pensamiento de que los comisarios saben y pueden minimizar una penalización, pero que no siempre lo hacen por decisión propia y arbitraria. Lo que no entendemos es por que Ferrari dio el visto bueno a la maniobra cuando Alonso pregunto si habia sido buena. De todos modos esta es una sancion de libro en la que el asturiano no tendria ni que preguntar o simplemente haberlo dejado pasar en la siguiente curva para no ser sancionado.
Jenson Button también está satisfecho con su actuación en ‘casa’, ya que ha recuperado diez posiciones desde la decimocuarta que ocupaba en parrilla, y se mantiene cinco puntos por delante de Mark Webber en la clasificación general. Segundo y tercero en el Mundial, ambos cuentan con un mayor colchón sobre Sebastian Vettel, que hoy sólo ha cosechado seis puntos.
El excelente quinto puesto de Rubens Barrichello, el sexto de Kamui Kobayashi y el octavo de Adrian Sutil son la cara de una moneda en la que Pedro de la Rosa, Jaime Alguersuari y Felipe Massa protagonizan la cruz. El español de Sauber ha tenido que abandonar después de sufrir un toque de Adrian Sutil en la trasera de su monoplaza que ha bastado para destrozar el alerón trasero de su montura; un abandono muy amargo después de lograr un muy meritorio noveno puesto en la parrilla de salida. En cuanto a Alguersuari, hoy se ha retirado por primera vez en lo que llevamos de temporada como consecuencia de una salida de pista en la última curva del mítico circuito inglés. Malas noticias para el catalán de Toro Rosso, aunque su compañero Buemi tampoco ha pasado de la duodécima plaza final.
Desde el punto de vista de Ferrari, saliendo desde la tercera posición, en pocas situaciones imaginables Fernando Alonso podría ver como acababa el Gran Premio de Gran Bretaña en el fondo del pelotón. Tras diez carreras del mundial, Fernando Alonso y Ferrari ya pueden ir despidiéndose del campeonato. Los casi 50 puntos de desventaja con respecto a Lewis Hamilton no son una distancia insalvable, pero visto lo visto ni siquiera la suerte acompaña.
Vía: F1 y Racingpasion

Llega el ecuador del Mundial de F1, Silverstone

Posted by Miguel Á. Gálvez julio - 9 - 2010 - Viernes 3 COMMENTS

SZauto:

El Mundial de F1 pasa su ecuador con la celebración este fin de semana del Gran Premio de Gran Bretaña. El circuito de Silverstone, con algunas modificaciones en su trazado, acoge la cita a pesar de que en principio debía celebrarse en Donington Park.

Este legendario trazado llega remodelado a su actual edición para adaptarse a la nueva era de la Fórmula 1. La pista ha sido alargada en 760 metros por una zona interior denominada Arena, que une las curvas de Abbey a Brooklands y tiene una gran recta predominante, de manera que la pista se alargó un poco más y llega ahora a los 5,9 kilómetros. Curvas como Maggotts, Becketts, Copse y Stowe permanecen intactas.

Longuitud: 5.901 m

Vueltas: 52

Distancia: 306.743km

V. Rápida: Nuevo trazado

Anterior Ganador: Sebastian Vettel

Horarios

Viernes

  • FP1 11.00=>12.30
  • FP2 15.00=>16.30

Sábado

  • FP3 11.00=>12.00
  • Clasificación 14.00

Domingo

  • Carrera 14.00

En cuanto a la meteorología , para el Gran Premio de Inglaterra no hay probabilidades de lluvias en todo el fin de semana. Para hoy Viernes, día de los entrenamientos libres, está pronosticado un día parcialmente nublado con un 5% de probabilidad de precipitaciones, la temperatura ambiental mínima rondará los 14ºC y la máxima los 20ºC. Los vientos soplarán del Sudoeste a 16 km./h y la humedad relativa del ambiente rondará en 54%.

El Sábado, clasificación para el Gran Premio, está pronosticado un día parcialmente nublado con un 10% de probabilidad de lluvias, la temperatura ambiental mínima rondará los 14ºC y la máxima los 24ºC. Los vientos soplarán del Sudoeste a 23 km./h y la humedad relativa del ambiente rondará en 64%.

El domingo, día definitivo de la carrera, está pronosticado un día mayormente nublado con un 10% de probabilidad de lluvias débiles, la temperatura ambiental mínima rondará los 12ºC y la máxima los 21ºC. Los vientos soplarán del Oeste a 11 km./h y la humedad relativa del ambiente rondará en 64%.

El GP de Inglaterra se presenta impredecible dado los resultados de las últimas carreras. La polémica parece superada y quedamos expectantes a ver la actuación de la FIA después del polémico premio pasado. En principio, los dos Red Bull y los dos McLaren son los favoritos para hacerse con los entrenamientos, la calificación y la carrera. Para Ferrari ésta y las dos próximas resultarán carreras cruciales y a cada cual más decisiva. La lucha está servida.

Vía: F1.com/ todosobref1.com

Más leña a quemar tras Valencia. Continúan las declaraciones cruzadas

Posted by Miguel Á. Gálvez junio - 29 - 2010 - Martes 1 COMMENT

SZauto:

Son muchas las declaraciones cruzadas que llevamos dos días escuchando sobre lo ocurrido en Valencia este fin de semana. Primero llegaron las declaraciones en caliente de nuestro asturiano “universal”, tan desacertadas como siempre ya que, aunque no esté falto de cierta razón, no es este un modo de actuar de un deportista de élite y más si cuenta con manso equipo detrás como el de Ferrari.

Por otro lado el equipo Ferrari ha secundado a su corredor y les dedica a la FIA unas palabras igual de duras. Montezemolo ha declarado:

“El resultado de la carrera de ayer fue desvirtuador. Ferrari, que demostró ser competitivo en el Gran Premio de Europa, pagó un precio demasiado elevado por respetar las reglas. Mientras tanto, aquellos que no siguieron las reglas fueron sancionados por los comisarios de carrera de una forma menos severa que el daño sufrido por los que sí las respetaron”, apunta el italiano en un comunicado oficial de la Scuderia. “Eso es un hecho muy grave e inaceptable crea precedentes peligrosos, arrojando una sombra a la credibilidad de la Fórmula 1. Estamos seguros de que la FIA analizará completamente lo sucedido, adoptando las decisiones necesarias. Ferrari seguirá con interés”.

Otros equipos han opinado respecto a las declaraciones de Ferrari y su piloto. El jefe de la escudería Red Bull, Christian Horner, asegura lo siguiente:

“Yo no creo que haya sido manipulado. La FIA sólo tiene que revisar las reglas del coche de seguridad en el futuro.”

Martin Whitmarsh, presidente de la FOTA y máximo mandatario de McLaren, ha afirmado que no entiende por qué Fernando Alonso está tan enfadado ya que Lewis Hamitlon fue sancionado por su error.

Mike Gascoyne coincide con Horner en la problemática del safety-car pero opina que todas las reglas que hacen referencia al coche de seguridad están en continua revisión, y cuando situaciones muy concretas suceden, como en Valencia, existe la posibilidad de que esto ocurra. En el caso del director técnico de Lotus, ha defendido la actuación de Charlie Whiting. Hizo su trabajo de la mejor forma que consideraba. Vamos, que hizo lo que pudo.

Los de Ferrari siguen insistiendo en la legitimidad de sus quejas y son conscientes que una posición destructiva no es buena para nadie pero que hay ciertos aspectos que no se pueden dejar pasar:

“Tenemos que estar muy tranquilos en estos momentos, pero no podemos pretender que nada haya sucedido. Sin embargo, repito, la racionalidad debe prevalecer sobre las emociones, que son muy fuertes”.

Stefano Domenicali de Ferrari asegura que hay que evaluar la sanción de Lewis Hamilton teniendo en cuenta el momento de la decisión y la forma en la que la carrera se estaba desarrollando.

“Mirando hacia atrás durante el análisis posterior de la carrera, está claro que son favorecidos por no seguir las reglas, ya que al final del día ganó más puntos. Esto no es correcto desde el punto de vista del principio de la reglamentación deportiva y tenemos que trabajar en él.”

Según la publicación británica The Guardian algunos directivos de la Federación están muy molestos por las palabras de Fernando Alonso, Felipe Massa, Stefano Domenicali y Luca di Montezemolo, y podrían emprender acciones contra los de Maranello pero de momento no han respondido y no creemos posible ningún tipo de reprimenda oficial. Diferente es, conociendo la forma de actuar en anteriores ocasiones, que la respuesta sea no oficial y continúen los “despistes”.

La otra noche en la Cadena SER el vicepresidente de la Federación Española, Joaquín Verdegay, que ejerce de comisarios deportivo en algunas carreras, explicó lo que sucede en el control de la carrera cuando hay un incidente de este tipo. Verdegay justificó a los comisarios en el tiempo de imponer la sanción, indicando que en el momento que se produce el accidente de Mark Webber todos se dedican a ver cómo se encuentra el piloto y a garantizar la seguridad en la pista, lo cual es totalmente normal y comprensible. Durante ese periodo de tiempo, dejan de prestar atención al resto de cámaras y se centran en el lugar del accidente, que el español señaló que podría ser un tiempo de entre 14-16 minutos en el caso del accidente de Mark Webber.

Esta excusa no nos sirve de mucho ya que la FIA cuenta con equipo suficiente para dejar pendiente de la carrera a alguien cuando se produce algún accidente. No es lógico que un equipo de comisarios de F1 dejen a un lado toda una carrera para ir a mirar por la ventana dejando a su libre albedrío a toda la clase. Si esto es así nos encontramos ante un caso de irresponsabilidad.

Recordemos que Lewis Hamilton ya dio su versión de la situación en la rueda de prensa en la que aseguró que no recordaba muy bien. Dio muestras claras de conocer las reglas respecto al Safety car y en declaraciones posteriores asegura que no actuó de manera deliberada y que al igual que el resto de equipos el acató las reglas e hizo lo que haría cualquiera cuando le sancionaron, apurando hasta la última vuelta permitida para ganar posiciones.

En las declaraciones del piloto de Mclaren dice que cuando un coche de seguridad sale a pista es muy difícil procesar toda la información, el cuadro se te llena de luces intermitentes y existen un montón de pitidos, todo es un poco complicado.

Hamilton responde a Ferrari asegurando que el cumplió las reglas y que ellos también deben respetar las decisiones de la FIA.

Para más INRI el jefe de McLaren, Martin Whitsmarsh ha llegado a asegurar que le dejó un mal sabor de boca la sanción impuesta a su piloto ya que según él fue una sanción marginal y que además prohibió a su piloto de conseguir la victoria.

Y aun hoy seguimos recibiendo más leña para este fuego con las siguientes declaraciones. Alonso ha declarado al diario El País:

“Hasta un niño sabe que no se puede adelantar al coche de seguridad, especialmente después de un accidente tan grave como el de Webber”

Pero Hamilton no se ha quedado atrás , asegura que no ve en que tanto daño le ha podido hacer él a su carrera y ha tachado a Alonso de “envidioso” en la publicación The Sun:

“Es sólo envidia. Ha tenido que ser muy duro para él verse pasado por un Sauber (novato japonés), así que ha debido sentirse completamente en otro mundo”.

No hay forma de saber como acabará este culebrón de cuatro ruedas. Solo podemos tener paciencia y ver que ocurre en la próxima cita.

Fuentes: TheF1/espnf1/Autosport/racingpasion/motorfull